Würde mich sehr über Steuerrecht freuen ???!!! iTunes-Rezension", "Genial - Lieber Thomas und lieber Marcus. Ich danke euch für diesen tollen Podcast. Da ich Marcus ja schon lange Zeit bei Radio Fritz mit vergnügen gehört habe, war die Rechtsbelehrung für mich eine tolle Ergänzung ! Die Thema sind oft sehr spannend und lehrreich. Danke dafür und weiter so.iTunes-Rezension", "Sehr unterhaltsam und trotzdem wirklich informativ. Macht wirklich Spaß zuzuhören.Hörerumfrage", "Ich höre die Rechtsbelehrung einfach wahnsinnig gerne, weil es immer wieder Felder gibt über die man abstrakt nachdenken muss und andere sehr nahe Themen z.B. Verkehrsrecht oder Urheberrecht. Ihr habt eine tolle Themenauswahl und ein gutes Miteinander und man merkt euch die eigene Begeisterung an.Hörerumfrage", "Ich habe glaube ich keinen Podcast verpasst und interessanter Weise habt ihr zumindest für mich immer das richtige Thema zu richtigen Zeit.Hörerumfrage", "Der Herr Richter schafft es immer wieder charmant, den Herrn Schwenke zu bremsen. Das trägt im allgemeinen sehr zur Verständlichkeit für Laien bei.Hörerumfrage", "Vielen vielen Dank Herr Schwenke und Herr Richter für die vielen Stunden voller unglaublich infrmativen Entertaiment. Selten werden so komplexe Themen so verständlich und doch umfassend dargestellt.Hörerumfrage", "Nominiert für den Klicksave Preis 2017 (im Rahmen der Grimme Online Awards). Klicksafe.de", "Die Themen werden nicht einseitig betrachtet, sondern bilden einen guten Gesamteindruck, der auch bei Recht-Naiven (wie mir) gut ankommt.Hörerumfrage", "Ich finde das Konzept (Mischung aus Interview und Fachgespräch) sehr gut. Auch die Vermeidung von Fachtermini, bzw. von schwer verständlichem Juristensprech macht das Zuhören leicht und angenehm.Hörerumfrage", "Ihr bereitet juristische Themen für juristische Laien wie mich interessant und verständlich auf und es macht jede Folge Spaß euch zuzuhören.Hörerumfrage", "Ich finde es schön, dass Sie beide die Folgen so interessant und gleichzeitig unterhaltsam gestalten.Hörerumfrage", "Der Podcast begeistert mich immer wieder. Weiter so.Hörerumfrage", "Mir gefällt, wie Herr Richter auch die Seite des juristischen Laien einbringt und Herr Dr. Schwenke darauf eingeht.Hörerumfrage", "Lockere Art und die guten Diskussionen, wo selbst trockene Themen kein trockenes Auge lassen.Hörerumfrage", "Marcus und Thomas sie, harmonieren gut, gute Balance von seriös und humorvoll, gute Fragen, gute Antworten.Hörerumfrage", "Fan seit der ersten Folge! Großes Dankeschön für 3 tolle Jahre mit vielen neuen Erkenntnissen und ebenso vielen lustigen Momenten.Hörerumfrage", "Ich habe große Freude an dem podcast, vor allem beim Frühstück und beim pendeln im Auto. Ihr habt häufig Themen, die ich nie auf dem Zettel gehabt hätte, aber sehr spannend finde.Hörerumfrage", "Ich kann euch beiden einfach gut zuhören und auch wenn ich mal kurz abwesend bin, vielleicht weil ich grad kurz auf Arbeit bin und meine Konzentration anderweitig gebunden wird, holt ihr mich immer wieder ab ohne das ich groß zurückspulen muss. Danke dafür! Hörerumfrage", "Thematisch interessant, authentische Moderatoren und Gäst*innen.Hörerumfrage", "Macht Spaß - Gelungener Podcast, der es schafft das Thema Recht auf lockere und unterhaltsame Art und Weise zu transportieren - so für mich persönlich auch ein weiterer Grund selbst das Abenteuer Jura-Studium anzugehen. Weiter so. Ich bin Fan!iTunes-Rezension", "Verständlich präsentierte juristische Fakten. Wechsel zwischen 2-3 Sprechern ist unterhaltsam. Höre auch gerne alte Folgen beim Autofahren :-)Hörerumfrage", "Am schönsten ist es, wenn Thomas mal das juristische Florett fallen lässt und den zynischen Säbel rausholt.Hörerumfrage", "Grandioses Gespann! Weiter so und vielen Dank!Hörerumfrage", "Vor allem diese Diskussion bringen oft Klarheit über Nuancen ohne ins Fachchinesisch abzugleiten.Hörerumfrage", "Information unterhaltsam vorgetragen. Der Dialog gefällt mir.Hörerumfrage", "Schöne Themenmischung, gute Mischung verschiedener Perspektiven und Persönlichkeiten.Hörerumfrage", "Schöne Themenauswahl und Spitzfindigkeiten werden schön erklärt! Danke dafür!Hörerumfrage", "Ihr seid sehr sympathisch und lustig. Ihr kommt interessant vom Hölzchen aufs Stöckchen. Ihr stellt sehr gute Fragen und gebt differenzierte Antworten. Ihr habt tolle Gäste. Usw. :)Hörerumfrage", "Als Rechtsanwalt/Syndikus höre ich den reizenden Podcast sehr gern und nutze es gleich, nicht allzu präsente Themen kennenzulernen bzw. aufzufrischen!Hörerumfrage", "Ich mag das Gespräch zwischen euch beiden. Ihr kommt super sympathisch rüber. Es ist die perfekte Mischung aus, Unterhaltung, Information, lernen, Spaß.Hörerumfrage", "Die Art wie Themen erarbeitet werden, insbesondere wenn Uneinigkeit herrscht, erlaubt es mir als Nicht-Juristen Nuancen besser zu verstehen.Hörerumfrage", "Ich mag eure Stimmen sehr gerne und die kleinen Streitereien. Ihr seid ein gutes Team!Hörerumfrage", "Ich mag die Balance aus echtem Interesse, Expertise und humorvoller Darstellung.Hörerumfrage", "Ich schätze Eure Fähigkeit sich noch zu abstruse Szenarien auszudenken, um das Recht plastischer darzustellen.Hörerumfrage", "Der Humor während der Sendung ist besonders gut und wichtig. Dadurch hört man gerne länger zu und hat Gelegenheit, das dargestellte Wissen \'sacken zu lassen\' und einmal durchzuatmen.Hörerumfrage", "Sehr verständliche und intelligente Darstellung von juristischen Problematiken!Hörerumfrage", "Tatsächlich dachte ich früher, dass Jura außerordentlich langweilig wäre. Der Podcast hat mich überhaupt erst verstehen lassen, dass Auslegung von Gesetzen und die dazugehörigen Argumentationen wirklich interessant sein können.Hörerumfrage", "Die Gäste sind meist sehr gut, bringen neben dem Fachlichen oft ihre eigene Perspektive mit, das ist bereichernd.Hörerumfrage", "Mischung als Expertise und Laien und dass auch mal Humor genutzt wird. ;)Hörerumfrage", "Ich mag die Kombination aus einem Jura-Nerd (Nerd ist hier ausdrücklich positiv gemeint!) und einem Laien (der schon lange keiner mehr ist).Hörerumfrage", "Dieses \'bei einem freundlichen Gespräch zuhören und dabei neue Sachen lernen\' macht den Podcast für mich absolut hörenswert.Hörerumfrage", "Ein informativer und hilfreicher Podcast rund um juristische Themen ist die Rechtsbelehrung.\'Inside Bahn\', Magazin der Deutschen Bahn (Juni 2015)", "Ich mag Marcus\' Fähigkeit so lange nachzufragen bis eine verständliche Antwort kommt und Thomas\' Geduld mit bei der Beantwortung dieser Fragen. Hörerumfrage", "Mein absoluter Lieblingspodcast!Hörerumfrage", "Für mich passt die Mischung so wie es ist und freue mich immer wieder drauf eine neue Folge zu hören. Macht weiter so!Hörerumfrage", "Man merkt, dass das Projekt Spaß macht. Neben der nüchternen Juristerei kommt der Humor nicht zu kurz :)Hörerumfrage", "Schwierige Themen für Halbwissende (wie mich) aufbereitet. Im Prinizip wie Peter Lustig früher - nur dass man danach nicht abschalten will. ;)derFelixer, iTunes-Review", "Ich bin bei weitem kein Jurist, finde die Themen aber sehr gut und spannend. Einfach um das unsichtbare Netz in der Gesellschaft zu sehen, die sie zusammen hält. Hörerumfrage", "Die Dynamik zwischen euch beiden macht Spaß und die unterhaltsamen, abwechslungsreichen Themen.Hörerumfrage", "Weiter so! Tolles Format, spannende Themen - immer sehr kurzweilig.Hörerumfrage", "Sympathisches (und kompetentes ;)) Duo.Hörerumfrage", " Sehr unterhaltsam und doch bildend, eine Perle der deutschen Podcastlandschaft!Hörerumfrage", "Es wird strukturiert moderiert, lockere Atmosphäre, Beispiele von Dr. Schwenke.Hörerumfrage", "Ich preise, dass ihr verschiedene Perspektiven darstellt – durch Gäste, lustiges Rollenspiel, und eure beruflichen Hintergründe. Genau richtige Balance zwischen Aktuellen und Grundsatzfragen.Hörerumfrage", "Unterhaltsam, relevant, hat manchmal was von Sherlock Holmes Rätsel lösen, bis man zur richtigen Rechtsauslegung kommt.Hörerumfrage", "Es ist immer sehr lustig mit euch zwei und ich höre euch sehr gerne zu und lerne dabei noch sehr viel.Hörerumfrage", "Interessante Inhalte, gute Sprecher, gute(r) Ton/Soundqualität.Hörerumfrage", "Top Podcaster, gerne wieder :-)Hörerumfrage", "Top Podcast, nicht zu Paragraphenlastig. Gerne wieder. ;-)Hörerumfrage", "Macht Spaß zu hören, gute Themenwahl, interessante Gäste, Sendungen sind gut strukturiert.Hörerumfrage", "Die Thematiken, selbst die ich grundsätzlich als langweilig empfinde, arbeitet ihr so anschaulich und interessant auf. Das Niveau bleibt immer auf einer angenehmen Höhe, es wird aber dennoch alles (versucht) von Grund auf zu erklären. Das liegt einerseits daran, dass ihr euch toll ergänzt und andererseits dass ihr ein Händchen für gute Gäste habt.Hörerumfrage", "Der Podcast ist in hervorragender Mischung informativ und unterhaltsam. Ich bin eigentlich Lehrer und DSB an unserer Schule. Über den Podcast habe ich immer wieder Anregungen bekommen. Hörerumfrage", "Nominiert für den Klicksave Preis 2017 (im Rahmen der Grimme Online Awards).Klicksafe.de", "DANKE für eure großartige Arbeit, ich finde bisher alles sehr gut verständlich, hilfreich und aggiere selbstsicherer.Hörerumfrage", "Mir gefällt das Zwiegespräch mit der Skepsis von M. Richter und der Herangehensweise von Dr. T. Schwenke, die mich mitdenken lässt. Dabei wird nicht so getan, als würdet ihr allwissend und die Juristerei eindeutig sein, sonder gerade die Abwägungsprozesse gefallen mir.Hörerumfrage", "Der Podcast ist für juristisch interessierte Laien toll aufbereitetHörerumfrage", "Für meinen Geschmack eine gelungene Mischung aus Tiefgang und Unterhaltung. Auch die Gäste passten bisher immer ganz gut zu diesem Stil.Hörerumfrage", "Es ist für mich der interessanteste, verständlichste und unterhaltsamste juristische Podcast und vereint juristisches Wissen mit praktischen Fallkonstruktionen. Ich höre ihn gerne und einige Erläuterungen konnten mir im beruflichen Alltag helfen.Hörerumfrage", "Super Podcast ! Eure Show hat so manchem Examenskandidaten im mündlichen Teil der ersten juristischen Staatsprüfung weitergeholfen und glorreiche Antworten hervorgebracht.Hörerumfrage", "Rechtsdinge werden geklärt. Es gibt so viele Mythen. Ich höre euch sehr gerne.Hörerumfrage", "Super Podcast! Sehr informativ und spannend, selbst für Jugendliche!Hörerumfrage", "Nette Quasselbande - Der Anwalt ist eine Intelligenzbestie. Die beiden sind echt super, quatschen sich aber oft fest und kommen vom Hundertsten ins Tausendste. I like it!iTunes-Rezension", "Nominiert für den Klicksave Preis 2017 (im Rahmen der Grimme Online Awards).Klicksafe.de", "Mich beeindruckt die Vorbereitung und die inhaltliche Ausarbeitung der behandelten Folgen. Ich fühle mich einerseits unterhalten (durch das Gespräch untereinander) bin aber gleichzeitig am Ende der Folge erstaunt wieviel vom behandelten Thema angesprochen und teilweise auch vertieft worden ist.Hörerumfrage", "Die Themen sind so gut wie immer spannend, die Folgen sind sehr unterhaltsam und dabei informativ. Ich verweise oft und gerne in Gesprächen auf Folgen der Rechtsbelehrung.Hörerumfrage", "Ich habe u.a. wg. euch jetzt angefangen, Jura zu studieren - je nachdem, wie\'s läuft, dickes Dankeschön oder auch nicht. ^^Hörerumfrage", "Diese Themenvielfalt! Über Themen, wie Blockchain in der Schifffahrt, würde man sich ja sonst nie im Internet belesen. Super spannend.Hörerumfrage", "Ich höre die Rechtsbehelfsbelehrung sehr gerne, denn sie verbindet Rechtsinformationen und Unterhaltung (aufgrund der lockeren Atmosphäre).Hörerumfrage", "Die beiden Moderatoren: Ein tolles Team mit hörbar passender Chemie.Hörerumfrage", "Es ist ein echtes Geschenk, solche Qualität an Podcast kostenlos zur Verfügung gestellt zu bekommen. Vielen Dank für Eure Arbeit!Coobzen, iTunes-Review", "Absolut empfehlenswert - Als betriebliche Datenschutzbeauftragte bin ich eher zufällig auf diesen Podcast gestoßen, als ich versucht habe dem DSGVO-Wahnsinn Herrin zu werden (über den Erfolg dieses Vorhabens kann ich noch nicht urteilen ;-)). Alle von mir bisher gehörten Folgen des Podcasts sind sehr kurzweilig und die Dynamik zwischen den beiden Herren (und ggf. Gästen) ist nicht nur unterhaltsam sondern auch lehrreich und verständlich. Die persönliche Art der beiden Podcaster finde ich sehr sympathisch. Für mich ist dieser Podcast mittlerweile ein absolutes MUSS, auch außerhalb der DSGVO-Themen. Danke dafür!iTunes-Rezension", "Ihr beide ergänzt euch einfach perfekt. Der eine erklärt ganz stilisicher, warum es wieder auf den konkreten Sachverhalt ankommt. Der andere hinterfragt.Hörerumfrage", "Humor, Stil und Themen. Wichtige und aktuelle Themen die eigentlich trocken sind, Interessant vermittelt.Hörerumfrage", "Sehr gute Arbeit und gute Gäste, auch mit schönem Wechsel von Sichtweisen..Hörerumfrage", "Ihr seid super. Ich hab alle Folgen sehr gerne gehört. Die Tonqualität ist super, eure Gästeauswahl ist klasse und die Inhalte sind auch für Laien wie mich verständlich. WEITER SO!!!Hörerumfrage", "Ich mag die Protagonisten und die interessanten Gäste, den Erkenntnisgewinn, den Humor sowie die maximale Selbsbeherrschung, beim Thema Vorratsdatenspeicherung nicht zu ranten.Hörerumfrage", "Lockere Atmosphäre, kritisches Hinterfragen, selbst für nicht-juristen sehr verständlich und nachvollziebar.Hörerumfrage", "Ich verstehe dank euch deutlich mehr von der Struktur des Rechts. Das hilft auch im Alltag bestimmte rechtliche Dinge zu verstehen.Hörerumfrage", "Ich höre euch auch sehr gerne, um mich in neue Thematiken überblicksartig reinzuhören, um mich anschließend (manchmal) tiefer reinzulesen. Vielen Dank ihr seid großartig. Hörerumfrage", "Ich verstehe dank euch deutlich mehr von der Struktur des Rechts. Das hilft auch im Alltag bestimmte rechtliche Dinge zu verstehen.Hörerumfrage", "Toller Podcast, der vermeintlich trockene Themen sehr interessant und zugleich verständich transportiert.Hörerumfrage", "Ihre tiefschürfenden Aufführungen zu den jeweiligen Themen, gestatten es auch mir als Laien, die Fallsticke zu erkennen, die sich hinter Regelungen und Gesetzen verbergen.Hörerumfrage", "Frischer, fröhlicher und flotter Umgang mit oftmals schwerer Kost :-DHörerumfrage", ], numQuotes: 108, fadeDuration: 0, fadeoutDuration: 100000000000000000, delay: 6000, quotesInit: function(){ if (this.numQuotes < 1){ document.getElementById('quoterotator').innerHTML="No Quotes Found"; } else { this.quoteRotate(); setInterval('quoteRotator.quoteRotate()', (this.fadeDuration + this.fadeoutDuration + this.delay) * 1000); } }, quoteRotate: function(){ jQuery('#quoterotator').hide().html(this.quotes[this.i - 1]).fadeIn(this.fadeDuration * 1000).css('filter','').delay(this.delay * 1000).fadeOut(this.fadeoutDuration * 1000); this.i = this.i % (this.numQuotes) + 1; } }
Beide haben zuvor zusammen viele Radiointerviews geführt und fanden es zu schade immer nach 5 Minuten aufhören zu müssen. Daraus ist die Idee der "Rechtsbelehrung" entstanden, eines Podcasts in dem die interessanten juristischen Themen ausführlicher besprochen werden können.
Während Rechtsanwalt Schwenke die rechtlichen Hintergründe erklärt, führt Marcus Richter durch die Sendung und sorgt mit seinen Fragen und technischen Erklärungen dafür, dass der Podcast auch für Nichtjuristen verständlich bleibt. Dazu laden sie gerne interessante Gäste ein, um auch selbst mehr von den weiten Welten der Technik und des Rechts zu erfahren.
Diese Mischung begeistert rund 10.000 Abonnenten pro Folge, wofür sich die beiden Podcast-Gastgeber sehr bedanken (ebenso wie für die Nominierung für den Klicksafe Preis im Rahmen der Grimme Online Awards 2017).
Datenschutz und Deepfakes – KI-Recht #2 – Rechtsbelehrung 114
Bild: Mindjourney und Marcus Richter, 2023 (mehr zum Bild im Podcast)
In unserer vorangegangenen Folge haben wir uns mit dem Urheberrecht im Zusammenhang mit KI beschäftigt (#113). Diesmal stehen der Schutz von Daten und Persönlichkeitsrechten im Vordergrund.
Datenschutz- und Persönlichkeitsrechte
Nicht nur im geschäftlichen, sondern auch im privaten Bereich könnte der Einsatz von KI-Generatoren zur Anwendung der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) führen. Wer beispielsweise personenbezogene Daten oder Fotos von Personen einer KI zur Verfügung stellt, muss damit rechnen, gegen die Vorgaben des Datenschutzes und des Rechts am eigenen Bild der betroffenen Person zu verstoßen.
Zudem wäre die Erfüllung von Auskunfts- oder Löschungsrechten der betroffenen Personen nach derzeitigem Stand kaum möglich. Es ist unklar, ob und in welchem Umfang die jeweiligen Daten verarbeitet werden und in welchem Umfang die Anbieter zur Löschung verpflichtet sind oder ob diese überhaupt möglich ist.
Deepfakes
Im Entwurf des AI-Acts, einem auf EU-Ebene verhandelten und unmittelbar geltenden Gesetz zur Regulierung von KI, werden „Deepfakes“ definiert:
Nutzer eines KI-Systems, das Bild-, Ton- oder Videoinhalte erzeugt oder manipuliert, die wirklichen Personen, Gegenständen, Orten oder anderen Einrichtungen oder Ereignissen merklich ähneln und einer Person fälschlicherweise als echt oder wahrhaftig erscheinen würden („Deepfake“), müssen offenlegen, dass die Inhalte künstlich erzeugt oder manipuliert wurden.
Sollte das Gesetz in Kraft treten (worauf ab ca. 2025 gerechnet wird), müssten Deepfakes als solche gekennzeichnet werden.
Wir stellen uns jedoch die Frage, ob der AI-Act zusammen mit der DSGVO, dem KUG (§§ 22, 33) und den Persönlichkeits– sowie Urheberrechten ausreichend Schutz bietet, insbesondere bei Verbreitung und Veröffentlichung von Deepfakes.
Sollte es zu einem Anstieg von Verletzungen dieser Rechte durch Deepfakes kommen, könnte ein Verbot der Herstellung von Deepfakes in Betracht gezogen werden. Ähnlich wurde bereits zuvor die Herstellung von Bildaufnahmen von Personen, beispielsweise im Fall von „Unfall-Gaffern“, unter Strafe gestellt (§ 201a StGB).
Außerdem fragen wir uns, ob Deepfakes im Geschäftsleben als virtuelle Influencer oder als Ersatz für Schauspieler eingesetzt werden dürfen.
Spannende Folge, schönes BIld. Zum Bild habe ich auch eine Frage: Wenn eine KI bei dem Prompt: „Dr. Thomas Schwenke im Schnee“ eine Person erschafft, die tatsächlich nach Thomas aussieht, ist das nicht ein Indikator, dass hier bereits seine perönlichen Daten irgendwo verarbeitet wurden? Sonst weiß die KI doch gar nicht, wie er aussieht. Und wenn eine KI bei der Eingabe meines Namens ein Bild erstellt, das mir ähnlich sieht, könnte ich dann aufgrund dieses Bildes klagen, da die KI ohne mein Einverständnis Daten von mir zu haben scheint?
Spannende Folge, schönes BIld. Zum Bild habe ich auch eine Frage: Wenn eine KI bei dem Prompt: „Dr. Thomas Schwenke im Schnee“ eine Person erschafft, die tatsächlich nach Thomas aussieht, ist das nicht ein Indikator, dass hier bereits seine perönlichen Daten irgendwo verarbeitet wurden? Sonst weiß die KI doch gar nicht, wie er aussieht. Und wenn eine KI bei der Eingabe meines Namens ein Bild erstellt, das mir ähnlich sieht, könnte ich dann aufgrund dieses Bildes klagen, da die KI ohne mein Einverständnis Daten von mir zu haben scheint?