Würde mich sehr über Steuerrecht freuen ???!!! iTunes-Rezension", "Am schönsten ist es, wenn Thomas mal das juristische Florett fallen lässt und den zynischen Säbel rausholt.Hörerumfrage", "Interessante Inhalte, gute Sprecher, gute(r) Ton/Soundqualität.Hörerumfrage", "Ich höre die Rechtsbelehrung einfach wahnsinnig gerne, weil es immer wieder Felder gibt über die man abstrakt nachdenken muss und andere sehr nahe Themen z.B. Verkehrsrecht oder Urheberrecht. Ihr habt eine tolle Themenauswahl und ein gutes Miteinander und man merkt euch die eigene Begeisterung an.Hörerumfrage", "Ich preise, dass ihr verschiedene Perspektiven darstellt – durch Gäste, lustiges Rollenspiel, und eure beruflichen Hintergründe. Genau richtige Balance zwischen Aktuellen und Grundsatzfragen.Hörerumfrage", "Der Podcast ist in hervorragender Mischung informativ und unterhaltsam. Ich bin eigentlich Lehrer und DSB an unserer Schule. Über den Podcast habe ich immer wieder Anregungen bekommen. Hörerumfrage", "Bin erst bei Folge 19 aber ihr seid zu krass!iTunes-Rezension", "Mischung als Expertise und Laien und dass auch mal Humor genutzt wird. ;)Hörerumfrage", "Die Thematiken, selbst die ich grundsätzlich als langweilig empfinde, arbeitet ihr so anschaulich und interessant auf. Das Niveau bleibt immer auf einer angenehmen Höhe, es wird aber dennoch alles (versucht) von Grund auf zu erklären. Das liegt einerseits daran, dass ihr euch toll ergänzt und andererseits dass ihr ein Händchen für gute Gäste habt.Hörerumfrage", "Immer wenn im RSS Feed ein Podcast angekündigt wird, liegt dieser erst einmal in aller Ruhe im Feedreader um dann gemeinsam mit Kaffee und viel Zeit tatsächlich gehört zu werden und gespannt auf die eventuell unbekannte Themen einzulassen und hier lebendig ein Thema dargestellt zu bekommen.Hörerumfrage", "Es ist für mich der interessanteste, verständlichste und unterhaltsamste juristische Podcast und vereint juristisches Wissen mit praktischen Fallkonstruktionen. Ich höre ihn gerne und einige Erläuterungen konnten mir im beruflichen Alltag helfen.Hörerumfrage", "So wie Ihr den Podcast gestaltet (mit Herrn Richter in der Rolle des Advokats der Ahnungslosen), ist er pädagogisch sehr wertvoll für den juristischen Laien.Hörerumfrage", "DANKE für eure großartige Arbeit, ich finde bisher alles sehr gut verständlich, hilfreich und aggiere selbstsicherer.Hörerumfrage", "Unterhaltsam und verständlich; gute Themenauswahl, die mir persönlich im privaten Bereich schon Einblicke gegeben hat, die nützlich waren.Hörerumfrage", "Top Podcast, nicht zu Paragraphenlastig. Gerne wieder. ;-)Hörerumfrage", "Ich mag Marcus\' Fähigkeit so lange nachzufragen bis eine verständliche Antwort kommt und Thomas\' Geduld mit bei der Beantwortung dieser Fragen. Hörerumfrage", "Die Dynamik zwischen euch beiden macht Spaß und die unterhaltsamen, abwechslungsreichen Themen.Hörerumfrage", "Die Themen werden nicht einseitig betrachtet, sondern bilden einen guten Gesamteindruck, der auch bei Recht-Naiven (wie mir) gut ankommt.Hörerumfrage", "Super Podcast ! Eure Show hat so manchem Examenskandidaten im mündlichen Teil der ersten juristischen Staatsprüfung weitergeholfen und glorreiche Antworten hervorgebracht.Hörerumfrage", "Ihr beide ergänzt euch einfach perfekt. Der eine erklärt ganz stilisicher, warum es wieder auf den konkreten Sachverhalt ankommt. Der andere hinterfragt.Hörerumfrage", "Ich kann euch beiden einfach gut zuhören und auch wenn ich mal kurz abwesend bin, vielleicht weil ich grad kurz auf Arbeit bin und meine Konzentration anderweitig gebunden wird, holt ihr mich immer wieder ab ohne das ich groß zurückspulen muss. Danke dafür! Hörerumfrage", "Ich mag eure Stimmen sehr gerne und die kleinen Streitereien. Ihr seid ein gutes Team!Hörerumfrage", "Der Podcast ist für juristisch interessierte Laien toll aufbereitetHörerumfrage", "Ich höre die Rechtsbehelfsbelehrung sehr gerne, denn sie verbindet Rechtsinformationen und Unterhaltung (aufgrund der lockeren Atmosphäre).Hörerumfrage", "Ich mag die Kombination aus einem Jura-Nerd (Nerd ist hier ausdrücklich positiv gemeint!) und einem Laien (der schon lange keiner mehr ist).Hörerumfrage", "Schöne Themenmischung, gute Mischung verschiedener Perspektiven und Persönlichkeiten.Hörerumfrage", "Die Art wie Themen erarbeitet werden, insbesondere wenn Uneinigkeit herrscht, erlaubt es mir als Nicht-Juristen Nuancen besser zu verstehen.Hörerumfrage", "Sehr gute Arbeit und gute Gäste, auch mit schönem Wechsel von Sichtweisen..Hörerumfrage", "Information unterhaltsam vorgetragen. Der Dialog gefällt mir.Hörerumfrage", "Tatsächlich dachte ich früher, dass Jura außerordentlich langweilig wäre. Der Podcast hat mich überhaupt erst verstehen lassen, dass Auslegung von Gesetzen und die dazugehörigen Argumentationen wirklich interessant sein können.Hörerumfrage", "Ich habe glaube ich keinen Podcast verpasst und interessanter Weise habt ihr zumindest für mich immer das richtige Thema zu richtigen Zeit.Hörerumfrage", "Ein informativer und hilfreicher Podcast rund um juristische Themen ist die Rechtsbelehrung.\'Inside Bahn\', Magazin der Deutschen Bahn (Juni 2015)", "Grandioses Gespann! Weiter so und vielen Dank!Hörerumfrage", "Nette Quasselbande - Der Anwalt ist eine Intelligenzbestie. Die beiden sind echt super, quatschen sich aber oft fest und kommen vom Hundertsten ins Tausendste. I like it!iTunes-Rezension", "Ich mag die Protagonisten und die interessanten Gäste, den Erkenntnisgewinn, den Humor sowie die maximale Selbsbeherrschung, beim Thema Vorratsdatenspeicherung nicht zu ranten.Hörerumfrage", "Macht Spaß - Gelungener Podcast, der es schafft das Thema Recht auf lockere und unterhaltsame Art und Weise zu transportieren - so für mich persönlich auch ein weiterer Grund selbst das Abenteuer Jura-Studium anzugehen. Weiter so. Ich bin Fan!iTunes-Rezension", "Thematisch interessant, authentische Moderatoren und Gäst*innen.Hörerumfrage", "Absolut empfehlenswert - Als betriebliche Datenschutzbeauftragte bin ich eher zufällig auf diesen Podcast gestoßen, als ich versucht habe dem DSGVO-Wahnsinn Herrin zu werden (über den Erfolg dieses Vorhabens kann ich noch nicht urteilen ;-)). Alle von mir bisher gehörten Folgen des Podcasts sind sehr kurzweilig und die Dynamik zwischen den beiden Herren (und ggf. Gästen) ist nicht nur unterhaltsam sondern auch lehrreich und verständlich. Die persönliche Art der beiden Podcaster finde ich sehr sympathisch. Für mich ist dieser Podcast mittlerweile ein absolutes MUSS, auch außerhalb der DSGVO-Themen. Danke dafür!iTunes-Rezension", "Schwierige Themen für Halbwissende (wie mich) aufbereitet. Im Prinizip wie Peter Lustig früher - nur dass man danach nicht abschalten will. ;)derFelixer, iTunes-Review", "Mein absoluter Lieblingspodcast!Hörerumfrage", "Sympathische Sprecher, Themen werden auch für Laien gut verständlich dargestellt, immer wieder ein Lacher dabei. :)Hörerumfrage", "Ich finde Markus Art zu fragen bis auch er als juristischer Laie die Zusammenhänge verstanden hat ganz fantastisch.Hörerumfrage", "Ich finde das Konzept (Mischung aus Interview und Fachgespräch) sehr gut. Auch die Vermeidung von Fachtermini, bzw. von schwer verständlichem Juristensprech macht das Zuhören leicht und angenehm.Hörerumfrage", "Der Humor während der Sendung ist besonders gut und wichtig. Dadurch hört man gerne länger zu und hat Gelegenheit, das dargestellte Wissen \'sacken zu lassen\' und einmal durchzuatmen.Hörerumfrage", "Fan seit der ersten Folge! Großes Dankeschön für 3 tolle Jahre mit vielen neuen Erkenntnissen und ebenso vielen lustigen Momenten.Hörerumfrage", "Lockere Atmosphäre, kritisches Hinterfragen, selbst für nicht-juristen sehr verständlich und nachvollziebar.Hörerumfrage", "Ihr seid super. Ich hab alle Folgen sehr gerne gehört. Die Tonqualität ist super, eure Gästeauswahl ist klasse und die Inhalte sind auch für Laien wie mich verständlich. WEITER SO!!!Hörerumfrage", "Ich finde es schön, dass Sie beide die Folgen so interessant und gleichzeitig unterhaltsam gestalten.Hörerumfrage", "Ich habe große Freude an dem podcast, vor allem beim Frühstück und beim pendeln im Auto. Ihr habt häufig Themen, die ich nie auf dem Zettel gehabt hätte, aber sehr spannend finde.Hörerumfrage", "Sehr unterhaltsam und interessanter Podcast - Als juristische Studentin höre ich im Zug immer sehr gerne euren Podcast als Anregung für verschiedene neue relevante Rechtsthemen. Gerne mehr und öfter :-)iTunes-Rezension", "Einfach klasse! - Unglaublich, aber wahr: der Podcast Rechtsbelehrung behandelt juristische Themen auf sehr unterhaltsame Weise. Marcus Richter und Dr. Thomas Schwenke harmonieren perfekt und schaffen es jedes Mal, mir als juristischem Laien einen guten Überblick über ein spezielles Thema zu geben und dabei auch ins Detail zu gehen. Ich finde es auch sehr gut, wenn die beiden die gesellschaftliche Relevanz der Themen zumindest andiskutieren. Die Folger zur DSGVO war der absolute Hammer! Macht weiter so!!!iTunes-Rezension", "Frischer, fröhlicher und flotter Umgang mit oftmals schwerer Kost :-DHörerumfrage", "Sehr informativ mit sympathischen Podcastern.Hörerumfrage", "Die beiden Moderatoren: Ein tolles Team mit hörbar passender Chemie.Hörerumfrage", "Sympathisches (und kompetentes ;)) Duo.Hörerumfrage", "Vor allem diese Diskussion bringen oft Klarheit über Nuancen ohne ins Fachchinesisch abzugleiten.Hörerumfrage", "Ihr seid sehr sympathisch und lustig. Ihr kommt interessant vom Hölzchen aufs Stöckchen. Ihr stellt sehr gute Fragen und gebt differenzierte Antworten. Ihr habt tolle Gäste. Usw. :)Hörerumfrage", "Es ist ein echtes Geschenk, solche Qualität an Podcast kostenlos zur Verfügung gestellt zu bekommen. Vielen Dank für Eure Arbeit!Coobzen, iTunes-Review", "Top Podcaster, gerne wieder :-)Hörerumfrage", "Ich mag das Gespräch zwischen euch beiden. Ihr kommt super sympathisch rüber. Es ist die perfekte Mischung aus, Unterhaltung, Information, lernen, Spaß.Hörerumfrage", "Ihre tiefschürfenden Aufführungen zu den jeweiligen Themen, gestatten es auch mir als Laien, die Fallsticke zu erkennen, die sich hinter Regelungen und Gesetzen verbergen.Hörerumfrage", "Ich höre euch auch sehr gerne, um mich in neue Thematiken überblicksartig reinzuhören, um mich anschließend (manchmal) tiefer reinzulesen. Vielen Dank ihr seid großartig. Hörerumfrage", "Als Rechtsanwalt/Syndikus höre ich den reizenden Podcast sehr gern und nutze es gleich, nicht allzu präsente Themen kennenzulernen bzw. aufzufrischen!Hörerumfrage", "Genial - Lieber Thomas und lieber Marcus. Ich danke euch für diesen tollen Podcast. Da ich Marcus ja schon lange Zeit bei Radio Fritz mit vergnügen gehört habe, war die Rechtsbelehrung für mich eine tolle Ergänzung ! Die Thema sind oft sehr spannend und lehrreich. Danke dafür und weiter so.iTunes-Rezension", "Nominiert für den Klicksave Preis 2017 (im Rahmen der Grimme Online Awards).Klicksafe.de", "Ich habe u.a. wg. euch jetzt angefangen, Jura zu studieren - je nachdem, wie\'s läuft, dickes Dankeschön oder auch nicht. ^^Hörerumfrage", "Ich schätze Eure Fähigkeit sich noch zu abstruse Szenarien auszudenken, um das Recht plastischer darzustellen.Hörerumfrage", "Sehr verständliche und intelligente Darstellung von juristischen Problematiken!Hörerumfrage", "Für mich passt die Mischung so wie es ist und freue mich immer wieder drauf eine neue Folge zu hören. Macht weiter so!Hörerumfrage", " Sehr unterhaltsam und doch bildend, eine Perle der deutschen Podcastlandschaft!Hörerumfrage", "Nominiert für den Klicksave Preis 2017 (im Rahmen der Grimme Online Awards).Klicksafe.de", "Weiter so! Tolles Format, spannende Themen - immer sehr kurzweilig.Hörerumfrage", "Nominiert für den Klicksave Preis 2017 (im Rahmen der Grimme Online Awards). Klicksafe.de", "Verständlich präsentierte juristische Fakten. Wechsel zwischen 2-3 Sprechern ist unterhaltsam. Höre auch gerne alte Folgen beim Autofahren :-)Hörerumfrage", "Für meinen Geschmack eine gelungene Mischung aus Tiefgang und Unterhaltung. Auch die Gäste passten bisher immer ganz gut zu diesem Stil.Hörerumfrage", "Super Podcast! Sehr informativ und spannend, selbst für Jugendliche!Hörerumfrage", "Dieses \'bei einem freundlichen Gespräch zuhören und dabei neue Sachen lernen\' macht den Podcast für mich absolut hörenswert.Hörerumfrage", "Ihr bereitet juristische Themen für juristische Laien wie mich interessant und verständlich auf und es macht jede Folge Spaß euch zuzuhören.Hörerumfrage", "Macht Spaß zu hören, gute Themenwahl, interessante Gäste, Sendungen sind gut strukturiert.Hörerumfrage", "Toller Podcast, der vermeintlich trockene Themen sehr interessant und zugleich verständich transportiert.Hörerumfrage", ], numQuotes: 108, fadeDuration: 0, fadeoutDuration: 100000000000000000, delay: 6000, quotesInit: function(){ if (this.numQuotes < 1){ document.getElementById('quoterotator').innerHTML="No Quotes Found"; } else { this.quoteRotate(); setInterval('quoteRotator.quoteRotate()', (this.fadeDuration + this.fadeoutDuration + this.delay) * 1000); } }, quoteRotate: function(){ jQuery('#quoterotator').hide().html(this.quotes[this.i - 1]).fadeIn(this.fadeDuration * 1000).css('filter','').delay(this.delay * 1000).fadeOut(this.fadeoutDuration * 1000); this.i = this.i % (this.numQuotes) + 1; } }
Beide haben zuvor zusammen viele Radiointerviews geführt und fanden es zu schade immer nach 5 Minuten aufhören zu müssen. Daraus ist die Idee der "Rechtsbelehrung" entstanden, eines Podcasts in dem die interessanten juristischen Themen ausführlicher besprochen werden können.
Während Rechtsanwalt Schwenke die rechtlichen Hintergründe erklärt, führt Marcus Richter durch die Sendung und sorgt mit seinen Fragen und technischen Erklärungen dafür, dass der Podcast auch für Nichtjuristen verständlich bleibt. Dazu laden sie gerne interessante Gäste ein, um auch selbst mehr von den weiten Welten der Technik und des Rechts zu erfahren.
Diese Mischung begeistert rund 10.000 Abonnenten pro Folge, wofür sich die beiden Podcast-Gastgeber sehr bedanken (ebenso wie für die Nominierung für den Klicksafe Preis im Rahmen der Grimme Online Awards 2017).
Digital Markets Act: Zähmung der Tech-Giganten – Rechtsbelehrung 117
In dieser Folge tauchen wir zusammen mit unserem Gast, Dr. Sebastian Louven, tief in die Thematik des Digital Markets Act (DMA) ein.
Fairer Wettbewerb in digitaler Wirtschaft
Der DMA stellt einen Regulierungsrahmen der Europäischen Union dar, dessen Hauptziel es ist, einen fairen Wettbewerb in der digitalen Wirtschaft sicherzustellen. Dabei liegt der Fokus insbesondere auf sogenannten „Gatekeepern“ – dominierenden Unternehmen, die den Zugang zu entscheidenden Märkten kontrollieren.
Unter diesen noch zu bestimmenden „Gatekeepern“ finden sich nicht nur Anbieter sozialer Plattformen wie Meta, sondern auch Suchmaschinen- oder Webbrowser-Anbieter wie Google, Marketingplattformen wie Amazon oder verschiedene Messenger-Dienste.
Der DMA bringt auch Vorteile für Verbraucher mit sich, während gleichzeitig die Geschäftsmodelle von großen Technologieunternehmen aus den USA wie Amazon, Google oder Meta stark eingeschränkt werden.
Kein „Threads“ wegen DMA?
Eine erste Reaktion auf den DMA ist die Entscheidung von Meta, die gesamte EU vom Zugang zur neuen App Threads auszuschließen. Diese Alternative zu Twitter erfreut sich großer Beliebtheit, vor allem dank der sofort großen Nutzerbasis, die auf die Verknüpfung von Threads mit Instagram zurückzuführen ist. Nutzer mit einem vorhandenen Instagram-Konto müssen die beiden Konten unzertrennlich miteinander verknüpfen.
Diese Zusammenführung von personenbezogenen Daten wird jedoch durch den DMA erheblich begrenzt. Angesichts der drohenden Strafe von bis zu 20% des Umsatzes bei Verstößen gegen den DMA scheint Meta kein Risiko eingehen zu wollen.
Interoperabilität bei Messengern
Im Kontext der Messenger-Dienste führt der DMA eine weitere Verpflichtung für große Messenger-Anbieter ein: die Pflicht zur Interoperabilität. Wir werden diskutieren, ob und wann es möglich sein könnte, beispielsweise mit WhatsApp-Nutzern über Telegram, Signal oder Threema zu kommunizieren.
Unser Gast: Dr. Sebastian Louven
Dr. Sebastian Louven, Rechtsanwalt und Fachanwalt für internationales Wirtschaftsrecht, ist Partner bei der Louven Rechtsanwälte PartGmbB, einer auf Kartellrecht und Telekommunikationsrecht spezialisierten Kanzlei. Er ist Autor verschiedener Fachkommentare und war bereits in den Episoden 53 und 87 unser Gast. Mehr zu und von Dr. Louven: Webseite (https://louven.legal/), bei LinkedIn oder bei Twitter).
Wir bedanken uns herzlich bei Dr. Sebastian Louven für seinen lehrreichen und spannenden Einblick in den DMA und wünschen unserer Zuhörern und Zuhörerinnen viel Vergnügen beim Zuhören.
Zeitmarken
00:00:00 – Einführung in das Thema und Vorstellung unseres Gastes, Sebastian Louven.
00:04:40 – Was ist das DMA und welche Aufgaben erfüllt es?
00:17:00 – Was versteht man unter den „Gatekeepern“, auf die das DMA angewendet wird?
00:21:30 – „Wenn die Kommission ihre Zähne zeigt“ – wie hoch sind die Bußgelder im DMA?
00:34:00 – Verpflichtung zur Interoperabilität von Messenger-Diensten und die Aussichten auf eine tatsächliche Umsetzung.
00:45:00 – Werden Anbieter von Messenger-Diensten mit Hilfe des DMA enteignet?
00:51:30 – Verbot der Zusammenführung von Daten aus verschiedenen Diensten (z.B. Instagram, Facebook und WhatsApp).
00:59:00 – Ist das DMA der Grund, warum es kein Threads in der EU gibt?
01:08:00 – Kein Geld für Meta wegen Mastodon?
01:12:00 – Einschränkungen des selbstbegünstigenden Verhaltens von Amazon, Google und anderen Handels- und Werbeplattformen.
01:19:00 – Kann das DMA gegenüber US-Unternehmen überhaupt durchgesetzt werden?
01:23:00 – Haben die Lobbyisten von Meta und Google versagt?
01:27:00 – Ab wann kommen die Vorteile des DMA zum Tragen?
Weiterführende Links
EuGH Urt. v. 04.07.2023, Az. C-252/21 – Entscheidung im Facebook-Verfahren – Der EuGH entschied, dass das Bundeskartellamt Datenschutzbestimmungen berücksichtigen und die Zusammenführung von Nutzerdaten untersagen durfte.
Etwa bei 1:28h: „ Was heißt unmittelbar? … aus meinem Verständnis … unverzüglich, sofort „ Das erinnert mich an die Pressekonferenz von 1989: „Ab wann gilt das mit der Reisefreiheit? … Also nach meinem … unverzüglich, sofort …“
Danke für den Schmunzler 😀 Wenn der DMA dann wirklich sofort seine vorgesehene Wirkung entfalten würde, wie das mit der Reisefreiheit, dass wär ein Ding. Reißt die (digitalen) Mauern ein! Freiheit dem Datenaustausch 🥳
Etwa bei 1:28h: „
Was heißt unmittelbar? … aus meinem Verständnis … unverzüglich, sofort „
Das erinnert mich an die Pressekonferenz von 1989: „Ab wann gilt das mit der Reisefreiheit? … Also nach meinem … unverzüglich, sofort …“
Danke für den Schmunzler 😀
Wenn der DMA dann wirklich sofort seine vorgesehene Wirkung entfalten würde, wie das mit der Reisefreiheit, dass wär ein Ding. Reißt die (digitalen) Mauern ein! Freiheit dem Datenaustausch 🥳