Hörerumfrage", "Vielen vielen Dank Herr Schwenke und Herr Richter für die vielen Stunden voller unglaublich infrmativen Entertaiment. Selten werden so komplexe Themen so verständlich und doch umfassend dargestellt.Hörerumfrage", "Der Podcast ist in hervorragender Mischung informativ und unterhaltsam. Ich bin eigentlich Lehrer und DSB an unserer Schule. Über den Podcast habe ich immer wieder Anregungen bekommen. Hörerumfrage", "Macht Spaß - Gelungener Podcast, der es schafft das Thema Recht auf lockere und unterhaltsame Art und Weise zu transportieren - so für mich persönlich auch ein weiterer Grund selbst das Abenteuer Jura-Studium anzugehen. Weiter so. Ich bin Fan!iTunes-Rezension", "Sehr unterhaltsam und interessanter Podcast - Als juristische Studentin höre ich im Zug immer sehr gerne euren Podcast als Anregung für verschiedene neue relevante Rechtsthemen. Gerne mehr und öfter :-)iTunes-Rezension", "Am schönsten ist es, wenn Thomas mal das juristische Florett fallen lässt und den zynischen Säbel rausholt.Hörerumfrage", "Mein absoluter Lieblingspodcast!Hörerumfrage", "Als Rechtsanwalt/Syndikus höre ich den reizenden Podcast sehr gern und nutze es gleich, nicht allzu präsente Themen kennenzulernen bzw. aufzufrischen!Hörerumfrage", "Lockere Atmosphäre, kritisches Hinterfragen, selbst für nicht-juristen sehr verständlich und nachvollziebar.Hörerumfrage", "Ich finde es schön, dass Sie beide die Folgen so interessant und gleichzeitig unterhaltsam gestalten.Hörerumfrage", "Macht Spaß zu hören, gute Themenwahl, interessante Gäste, Sendungen sind gut strukturiert.Hörerumfrage", "Der Podcast ist für juristisch interessierte Laien toll aufbereitetHörerumfrage", "Thematisch interessant, authentische Moderatoren und Gäst*innen.Hörerumfrage", "Mir gefällt das Zwiegespräch mit der Skepsis von M. Richter und der Herangehensweise von Dr. T. Schwenke, die mich mitdenken lässt. Dabei wird nicht so getan, als würdet ihr allwissend und die Juristerei eindeutig sein, sonder gerade die Abwägungsprozesse gefallen mir.Hörerumfrage", "Sympathisches (und kompetentes ;)) Duo.Hörerumfrage", "Ihr bereitet juristische Themen für juristische Laien wie mich interessant und verständlich auf und es macht jede Folge Spaß euch zuzuhören.Hörerumfrage", "Es ist für mich der interessanteste, verständlichste und unterhaltsamste juristische Podcast und vereint juristisches Wissen mit praktischen Fallkonstruktionen. Ich höre ihn gerne und einige Erläuterungen konnten mir im beruflichen Alltag helfen.Hörerumfrage", "Immer wenn im RSS Feed ein Podcast angekündigt wird, liegt dieser erst einmal in aller Ruhe im Feedreader um dann gemeinsam mit Kaffee und viel Zeit tatsächlich gehört zu werden und gespannt auf die eventuell unbekannte Themen einzulassen und hier lebendig ein Thema dargestellt zu bekommen.Hörerumfrage", "Ihr seid sehr sympathisch und lustig. Ihr kommt interessant vom Hölzchen aufs Stöckchen. Ihr stellt sehr gute Fragen und gebt differenzierte Antworten. Ihr habt tolle Gäste. Usw. :)Hörerumfrage", "Ich bilde auch Datenshutzbeauftragte aus und empfehle im Rahmen dieser Aus- und Weiterbildung diesen Podcast als absolut hörenswert und hilfreich.Hörerumfrage", "Unterhaltsam und verständlich; gute Themenauswahl, die mir persönlich im privaten Bereich schon Einblicke gegeben hat, die nützlich waren.Hörerumfrage", "Ich mag die Protagonisten und die interessanten Gäste, den Erkenntnisgewinn, den Humor sowie die maximale Selbsbeherrschung, beim Thema Vorratsdatenspeicherung nicht zu ranten.Hörerumfrage", "Ich höre euch auch sehr gerne, um mich in neue Thematiken überblicksartig reinzuhören, um mich anschließend (manchmal) tiefer reinzulesen. Vielen Dank ihr seid großartig. Hörerumfrage", "Nominiert für den Klicksave Preis 2017 (im Rahmen der Grimme Online Awards).Klicksafe.de", "Sympathische Sprecher, Themen werden auch für Laien gut verständlich dargestellt, immer wieder ein Lacher dabei. :)Hörerumfrage", "Interessante Inhalte, gute Sprecher, gute(r) Ton/Soundqualität.Hörerumfrage", "Der Humor während der Sendung ist besonders gut und wichtig. Dadurch hört man gerne länger zu und hat Gelegenheit, das dargestellte Wissen \'sacken zu lassen\' und einmal durchzuatmen.Hörerumfrage", "Man merkt, dass das Projekt Spaß macht. Neben der nüchternen Juristerei kommt der Humor nicht zu kurz :)Hörerumfrage", "Die Gäste sind meist sehr gut, bringen neben dem Fachlichen oft ihre eigene Perspektive mit, das ist bereichernd.Hörerumfrage", "Grandioses Gespann! Weiter so und vielen Dank!Hörerumfrage", "Schwierige Themen für Halbwissende (wie mich) aufbereitet. Im Prinizip wie Peter Lustig früher - nur dass man danach nicht abschalten will. ;)derFelixer, iTunes-Review", "Absolut empfehlenswert - Als betriebliche Datenschutzbeauftragte bin ich eher zufällig auf diesen Podcast gestoßen, als ich versucht habe dem DSGVO-Wahnsinn Herrin zu werden (über den Erfolg dieses Vorhabens kann ich noch nicht urteilen ;-)). Alle von mir bisher gehörten Folgen des Podcasts sind sehr kurzweilig und die Dynamik zwischen den beiden Herren (und ggf. Gästen) ist nicht nur unterhaltsam sondern auch lehrreich und verständlich. Die persönliche Art der beiden Podcaster finde ich sehr sympathisch. Für mich ist dieser Podcast mittlerweile ein absolutes MUSS, auch außerhalb der DSGVO-Themen. Danke dafür!iTunes-Rezension", "Sehr verständliche und intelligente Darstellung von juristischen Problematiken!Hörerumfrage", "Ich finde Markus Art zu fragen bis auch er als juristischer Laie die Zusammenhänge verstanden hat ganz fantastisch.Hörerumfrage", "Ich habe u.a. wg. euch jetzt angefangen, Jura zu studieren - je nachdem, wie\'s läuft, dickes Dankeschön oder auch nicht. ^^Hörerumfrage", " Sehr unterhaltsam und doch bildend, eine Perle der deutschen Podcastlandschaft!Hörerumfrage", "Sehr informativ mit sympathischen Podcastern.Hörerumfrage", "Schöne Themenauswahl und Spitzfindigkeiten werden schön erklärt! Danke dafür!Hörerumfrage", "Marcus und Thomas sie, harmonieren gut, gute Balance von seriös und humorvoll, gute Fragen, gute Antworten.Hörerumfrage", "Für mich passt die Mischung so wie es ist und freue mich immer wieder drauf eine neue Folge zu hören. Macht weiter so!Hörerumfrage", "Ihr beide ergänzt euch einfach perfekt. Der eine erklärt ganz stilisicher, warum es wieder auf den konkreten Sachverhalt ankommt. Der andere hinterfragt.Hörerumfrage", "Ich höre die Rechtsbelehrung einfach wahnsinnig gerne, weil es immer wieder Felder gibt über die man abstrakt nachdenken muss und andere sehr nahe Themen z.B. Verkehrsrecht oder Urheberrecht. Ihr habt eine tolle Themenauswahl und ein gutes Miteinander und man merkt euch die eigene Begeisterung an.Hörerumfrage", "Ich finde das Konzept (Mischung aus Interview und Fachgespräch) sehr gut. Auch die Vermeidung von Fachtermini, bzw. von schwer verständlichem Juristensprech macht das Zuhören leicht und angenehm.Hörerumfrage", "Nominiert für den Klicksave Preis 2017 (im Rahmen der Grimme Online Awards).Klicksafe.de", "Genial - Lieber Thomas und lieber Marcus. Ich danke euch für diesen tollen Podcast. Da ich Marcus ja schon lange Zeit bei Radio Fritz mit vergnügen gehört habe, war die Rechtsbelehrung für mich eine tolle Ergänzung ! Die Thema sind oft sehr spannend und lehrreich. Danke dafür und weiter so.iTunes-Rezension", "Es ist immer sehr lustig mit euch zwei und ich höre euch sehr gerne zu und lerne dabei noch sehr viel.Hörerumfrage", "Es wird strukturiert moderiert, lockere Atmosphäre, Beispiele von Dr. Schwenke.Hörerumfrage", "Mischung als Expertise und Laien und dass auch mal Humor genutzt wird. ;)Hörerumfrage", "Ich höre die Rechtsbehelfsbelehrung sehr gerne, denn sie verbindet Rechtsinformationen und Unterhaltung (aufgrund der lockeren Atmosphäre).Hörerumfrage", "Ich kann euch beiden einfach gut zuhören und auch wenn ich mal kurz abwesend bin, vielleicht weil ich grad kurz auf Arbeit bin und meine Konzentration anderweitig gebunden wird, holt ihr mich immer wieder ab ohne das ich groß zurückspulen muss. Danke dafür! Hörerumfrage", "Unterhaltsam, relevant, hat manchmal was von Sherlock Holmes Rätsel lösen, bis man zur richtigen Rechtsauslegung kommt.Hörerumfrage", "Für meinen Geschmack eine gelungene Mischung aus Tiefgang und Unterhaltung. Auch die Gäste passten bisher immer ganz gut zu diesem Stil.Hörerumfrage", "Die Thematiken, selbst die ich grundsätzlich als langweilig empfinde, arbeitet ihr so anschaulich und interessant auf. Das Niveau bleibt immer auf einer angenehmen Höhe, es wird aber dennoch alles (versucht) von Grund auf zu erklären. Das liegt einerseits daran, dass ihr euch toll ergänzt und andererseits dass ihr ein Händchen für gute Gäste habt.Hörerumfrage", "Einfach klasse! - Unglaublich, aber wahr: der Podcast Rechtsbelehrung behandelt juristische Themen auf sehr unterhaltsame Weise. Marcus Richter und Dr. Thomas Schwenke harmonieren perfekt und schaffen es jedes Mal, mir als juristischem Laien einen guten Überblick über ein spezielles Thema zu geben und dabei auch ins Detail zu gehen. Ich finde es auch sehr gut, wenn die beiden die gesellschaftliche Relevanz der Themen zumindest andiskutieren. Die Folger zur DSGVO war der absolute Hammer! Macht weiter so!!!iTunes-Rezension", "Vielen Dank für die vielen schönen Podcast. Das was ihr da macht hätte ich mir gerne in der Schule/Ausbildung gewünscht.Hörerumfrage", "Ich preise, dass ihr verschiedene Perspektiven darstellt – durch Gäste, lustiges Rollenspiel, und eure beruflichen Hintergründe. Genau richtige Balance zwischen Aktuellen und Grundsatzfragen.Hörerumfrage", "Super Podcast! Sehr informativ und spannend, selbst für Jugendliche!Hörerumfrage", "DANKE für eure großartige Arbeit, ich finde bisher alles sehr gut verständlich, hilfreich und aggiere selbstsicherer.Hörerumfrage", "Spannende Themen leicht erklärt und diskutiert.Hörerumfrage", "Fan seit der ersten Folge! Großes Dankeschön für 3 tolle Jahre mit vielen neuen Erkenntnissen und ebenso vielen lustigen Momenten.Hörerumfrage", "Die Dynamik zwischen euch beiden macht Spaß und die unterhaltsamen, abwechslungsreichen Themen.Hörerumfrage", "Es ist ein echtes Geschenk, solche Qualität an Podcast kostenlos zur Verfügung gestellt zu bekommen. Vielen Dank für Eure Arbeit!Coobzen, iTunes-Review", "Frischer, fröhlicher und flotter Umgang mit oftmals schwerer Kost :-DHörerumfrage", "Ich mag die Balance aus echtem Interesse, Expertise und humorvoller Darstellung.Hörerumfrage", "Ihr seid super. weiter so. Man kann euch gut zuhören. Sehr angenehme Stimmen.Hörerumfrage", "Weiter so! Tolles Format, spannende Themen - immer sehr kurzweilig.Hörerumfrage", "Ihr seid super. Ich hab alle Folgen sehr gerne gehört. Die Tonqualität ist super, eure Gästeauswahl ist klasse und die Inhalte sind auch für Laien wie mich verständlich. WEITER SO!!!Hörerumfrage", "Vor allem diese Diskussion bringen oft Klarheit über Nuancen ohne ins Fachchinesisch abzugleiten.Hörerumfrage", "Sehr gute Arbeit und gute Gäste, auch mit schönem Wechsel von Sichtweisen..Hörerumfrage", "Nominiert für den Klicksave Preis 2017 (im Rahmen der Grimme Online Awards). Klicksafe.de", "Mir gefällt, wie Herr Richter auch die Seite des juristischen Laien einbringt und Herr Dr. Schwenke darauf eingeht.Hörerumfrage", "Ich mag eure Stimmen sehr gerne und die kleinen Streitereien. Ihr seid ein gutes Team!Hörerumfrage", "Ich verstehe dank euch deutlich mehr von der Struktur des Rechts. Das hilft auch im Alltag bestimmte rechtliche Dinge zu verstehen.Hörerumfrage", "Ich mag das Gespräch zwischen euch beiden. Ihr kommt super sympathisch rüber. Es ist die perfekte Mischung aus, Unterhaltung, Information, lernen, Spaß.Hörerumfrage", "Die Themen werden nicht einseitig betrachtet, sondern bilden einen guten Gesamteindruck, der auch bei Recht-Naiven (wie mir) gut ankommt.Hörerumfrage", "Ich habe glaube ich keinen Podcast verpasst und interessanter Weise habt ihr zumindest für mich immer das richtige Thema zu richtigen Zeit.Hörerumfrage", "Top Podcaster, gerne wieder :-)Hörerumfrage", "Ich mag die Kombination aus einem Jura-Nerd (Nerd ist hier ausdrücklich positiv gemeint!) und einem Laien (der schon lange keiner mehr ist).Hörerumfrage", "Die Themen sind so gut wie immer spannend, die Folgen sind sehr unterhaltsam und dabei informativ. Ich verweise oft und gerne in Gesprächen auf Folgen der Rechtsbelehrung.Hörerumfrage", "Tatsächlich dachte ich früher, dass Jura außerordentlich langweilig wäre. Der Podcast hat mich überhaupt erst verstehen lassen, dass Auslegung von Gesetzen und die dazugehörigen Argumentationen wirklich interessant sein können.Hörerumfrage", "Die beiden Moderatoren: Ein tolles Team mit hörbar passender Chemie.Hörerumfrage", "Ich schätze Eure Fähigkeit sich noch zu abstruse Szenarien auszudenken, um das Recht plastischer darzustellen.Hörerumfrage", "Diese Themenvielfalt! Über Themen, wie Blockchain in der Schifffahrt, würde man sich ja sonst nie im Internet belesen. Super spannend.Hörerumfrage", "Der Herr Richter schafft es immer wieder charmant, den Herrn Schwenke zu bremsen. Das trägt im allgemeinen sehr zur Verständlichkeit für Laien bei.Hörerumfrage", "Humor, Stil und Themen. Wichtige und aktuelle Themen die eigentlich trocken sind, Interessant vermittelt.Hörerumfrage", "Ein informativer und hilfreicher Podcast rund um juristische Themen ist die Rechtsbelehrung.\'Inside Bahn\', Magazin der Deutschen Bahn (Juni 2015)", "Unfassbar hörenswert! - Ich studiere Jura und liebe es Abends mal den Podcast anzumachen und es sich anzuhören. Man nimmt viel mit und wenn man es in der Vorlesung hört weiß man sofort die Argumente. Würde mich sehr über Steuerrecht freuen ???!!!iTunes-Rezension", "Ich verstehe dank euch deutlich mehr von der Struktur des Rechts. Das hilft auch im Alltag bestimmte rechtliche Dinge zu verstehen.Hörerumfrage", "Ich habe große Freude an dem podcast, vor allem beim Frühstück und beim pendeln im Auto. Ihr habt häufig Themen, die ich nie auf dem Zettel gehabt hätte, aber sehr spannend finde.Hörerumfrage", "Die Art wie Themen erarbeitet werden, insbesondere wenn Uneinigkeit herrscht, erlaubt es mir als Nicht-Juristen Nuancen besser zu verstehen.Hörerumfrage", "Inhaltlich gefällt mir, dass sich die Kompetenzen der Moderatoren so toll ergänzen - der nüchterne Jurist und der zivilgesellschaftlich engagierte Bürger.Hörerumfrage", "Rechtsdinge werden geklärt. Es gibt so viele Mythen. Ich höre euch sehr gerne.Hörerumfrage", ], numQuotes: 108, fadeDuration: 0, fadeoutDuration: 100000000000000000, delay: 6000, quotesInit: function(){ if (this.numQuotes < 1){ document.getElementById('quoterotator').innerHTML="No Quotes Found"; } else { this.quoteRotate(); setInterval('quoteRotator.quoteRotate()', (this.fadeDuration + this.fadeoutDuration + this.delay) * 1000); } }, quoteRotate: function(){ jQuery('#quoterotator').hide().html(this.quotes[this.i - 1]).fadeIn(this.fadeDuration * 1000).css('filter','').delay(this.delay * 1000).fadeOut(this.fadeoutDuration * 1000); this.i = this.i % (this.numQuotes) + 1; } }
Beide haben zuvor zusammen viele Radiointerviews geführt und fanden es zu schade immer nach 5 Minuten aufhören zu müssen. Daraus ist die Idee der "Rechtsbelehrung" entstanden, eines Podcasts in dem die interessanten juristischen Themen ausführlicher besprochen werden können.
Während Rechtsanwalt Schwenke die rechtlichen Hintergründe erklärt, führt Marcus Richter durch die Sendung und sorgt mit seinen Fragen und technischen Erklärungen dafür, dass der Podcast auch für Nichtjuristen verständlich bleibt. Dazu laden sie gerne interessante Gäste ein, um auch selbst mehr von den weiten Welten der Technik und des Rechts zu erfahren.
Diese Mischung begeistert rund 13.000 Abonnenten pro Folge, wofür sich die beiden Podcast-Gastgeber sehr bedanken (ebenso wie für die Nominierung für den Klicksafe Preis im Rahmen der Grimme Online Awards 2017).
Wolfenstein, Hakenkreuze und verbotene Symbole – Rechtsbelehrung Folge 51 (Jura-Podcast)
Das abgebildete Logo stammt aus der Filmparodie „Der große Diktator“ von Charie Chaplin und ist kein verbotenes Symbol, sondern eine nicht mit einem solchen verwechselbare Persiflage.
Da beide Podcasts-Gastgeber gerne Computerspiele spielen, ging an ihnend ie Kontroverse um das neue Computerspiel Wolfenstein II – The new Colossus nicht vorüber. Anders als in der internationalenVersion wurden in Deutschland alle Hakenkreuze, Uniformen, gar das Bärtchen von Adolf Hit… Heiler, aus dem Spiel entfernt.
Zusätzlich wurden auch aus unserer Sicht zumindest rein rechtlich nicht notwendige Veränderungen, wie z.B. Entfernung jüdischen Backgrounds bei manchen Spielfiguren vorgenommen. Über diese moralischen Eingriffe sprechen wir jedoch nicht, sondern um die tatsächlich verbotenen Symbole.
Als Experten haben wir Rechtsanwalt Felix Hilgert (Maître en Droit), Autor im Spielerecht-Blog, von der Kanzlei Osborne Clarke eingeladen. Er berät als Teil eines auf Games spezialisierten Teams unter anderen auch Spielehersteller und Publisher in Fragen zum Jugendschutz und Alterskennzeichnung.
Besonders kritisch wird es für die Spielehersteller in Deutschland dann, wenn so genannte „Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen“ in Spielen auftauchen. Denn deren Einsatz kann strafbar sein:
§ 86a Strafgesetzbuch (StGB) Verwenden von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen
(1) Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer 1. im Inland Kennzeichen einer der in § 86 Abs. 1 Nr. 1, 2 und 4 bezeichneten Parteien oder Vereinigungen verbreitet oder öffentlich, in einer Versammlung oder in von ihm verbreiteten Schriften (§ 11 Abs. 3) verwendet oder 2. Gegenstände, die derartige Kennzeichen darstellen oder enthalten, zur Verbreitung oder Verwendung im Inland oder Ausland in der in Nummer 1 bezeichneten Art und Weise herstellt, vorrätig hält, einführt oder ausführt. (2) Kennzeichen im Sinne des Absatzes 1 sind namentlich Fahnen, Abzeichen, Uniformstücke, Parolen und Grußformen. Den in Satz 1 genannten Kennzeichen stehen solche gleich, die ihnen zum Verwechseln ähnlich sind.
Zwar gibt es eine Ausnahme für Kunst und an sich besteht unter Juristen eine große Einigkeit, dass auch Computerspiele egenauso wie Filme eine Kunstform sind (z.B. tauchen Nazisymbole auch in Filmen wie Indiana Jones oder Inglorious Basterds auf).
Doch es gibt ein Urteil, das zu dem Urahn des heutigen Wolfenstein II erging und nun einer Liberalisierung der Kennzeichen in Computerspielen entgegensteht (OLG Frankfurt, 18.03.1998 – 1 Ss 407/97). Felix Hilgert erläutert uns die besonderen Umstände des Falls und prognostiziert, welche Entwicklung in der Zukunft zu erwarten ist.
Als Zuhörer erfahren Sie dabei nicht nur, worauf Spielehersteller achten müssen. Wir erklären generell , wann die Nutzung verfassungsfeindlicher Symbole verboten ist und wann Ausnahmen bestehen.
Wir wünschen Ihnen wie immer viel Spaß beim Zuhören, freuen uns über Kommentare und Bewertungen.
P.S. Hörtipp zum Anschluss an die Rechtsbelehrung: Herr Richter hat sich mit Wolfenstein II im Angespielt-Podcast vertieft auseinandergesetzt.
Shownotes
00:00:00 – Vorstellung unseres Gastes Felix Hilgert und seiner Tätigkeit als Gamesanwalt.
00:05:00 – Alterskennzeichnung und Verbote von Computerspielen.
00:07:30 – Die Geschichte des Verbotes der Kennzeichen, was ist genau verboten und warum?
00:15:00 – Kann man „aus Versehen“, also fahrlässig gegen die Strafvorschrift verstoßen?
00:21:00 – „Sozialadäquanzklausel“ – Ausnahme für Kunst, Forschung, Geschichtsaufarbeitung und Berichterstattung u.ä.
00:19:00 – Sind durchgestrichene Hakenkreuze in Ordnung?
00:27:00 – Warum werden Computerspiele anders als Filme behandelt?
00:35:30 – Mailboxen, Nazis und Wolfenstein
00:40:00 – Zukunftsaussichten – wird sich die Lage in der Zukunft entspannen und warum wagen die Hersteller keine neue Klage?
00:50:00 – Hörerfrage: Warum hat Herr Heiler keinen Bart?
00:50:30 – Darf man über Spiele mit verfassungswidrigen Kennzeichen berichten, twittern oder Screenshots zeigen?
Danke für diesen Podcast. Rechtliche Grundlagen des Marketings sind heutzutage sehr aktuell und wichtig. Man muss mit seinen Pflichten bewusst sein, um sein Produkt richtig zu kennzeichnen.
Danke für diesen Podcast. Rechtliche Grundlagen des Marketings sind heutzutage sehr aktuell und wichtig. Man muss mit seinen Pflichten bewusst sein, um sein Produkt richtig zu kennzeichnen.